物業(yè)公司對此認(rèn)定不服氣,認(rèn)為徐某是小區(qū)秩序維護(hù)員,具體職位是門崗,雖然徐某在自己家所在的小區(qū)做保安,但業(yè)主被困在衛(wèi)生間求救,不是物業(yè)公司職責(zé)范圍,更不是徐某的工作內(nèi)容。徐某在工作期間擅離崗位回家處理私人事務(wù)而不小心摔傷,不能算工傷。所以青浦區(qū)人力資源和社會保障局認(rèn)定徐某的事故屬于工傷事實不清,依法應(yīng)予以撤銷。
法院分析了雙方出具的證據(jù)后,認(rèn)為青浦區(qū)人力資源和社會保障局的認(rèn)定并無不妥。徐某的崗位責(zé)任書反映了其服務(wù)宗旨,包括對突發(fā)事件進(jìn)行處理。業(yè)主衛(wèi)生間的門打不開求救,應(yīng)當(dāng)算物業(yè)公司的服務(wù)范圍。但是徐某自己在爬墻過程中也存在過錯,所以他對摔傷也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)部分責(zé)任。承辦法官努力做物業(yè)公司和徐某的工作,最終雙方達(dá)成和解,由物業(yè)公司負(fù)擔(dān)徐某大部分工傷費,徐某自己負(fù)擔(dān)其余部分。雙方和解后,物業(yè)公司也撤銷了對青浦區(qū)人力資源和社會保障局的起訴。